Sony acuerda pagar 15 millones de dólares en contenidos por el hackeo de 2011

El hackeo que sufrió PlayStation Network en el año 2011 todavía sigue trayendo cola, y es que ahora Sony ha anunciado un acuerdo con el que pagaría 15 millones de dólares en contenidos para satisfacer a los afectados. Antes de que esto ocurra tiene que ser aceptado por un juez.

Han pasado unos añitos desde que sufrimos el primer hackeo importante de PlayStation Network, un fallo en la seguridad del sistema de Sony que provocó el robo de nombres, direcciones e información de tarjetas de crédito de 77 millones de cuentas de usuario.
Como compensación por ese grave error, Sony ha anunciado que ha llegado a un acuerdo para pagar 15 millones de dólares en contenidos digitales, siempre y cuando el juez lo apruebe, ya que el juzgado considera insuficiente los juegos que ofrecieron con el paquete "Welcome Back". La decisión se tomará el 1 de mayo de 2015.

En lugar de una compesación monetaria directa, el acuerdo ofrecería a los usuarios títulos gratuitos de PS3 y PSP, temas, suscripciones a PlayStation Plus (tres meses) o Music Unlimited.

En cualquier caso y hasta que tengamos una resolución definitiva de la sentencia parece que sólo será válida en Estados Unidos. Por lo que esta vez, al menos de momento, no recibiremos un "Welcome Back 2.0".

Que compense el error que cometieron pero alguno preferiria metalico antes que contenidos.

Vice, no te preocupes que aquí en Europa no vamos a ver nada, así que ni pasta ni contenidos... :-(

Moryggy escribió:

Vice, no te preocupes que aquí en Europa no vamos a ver nada, así que ni pasta ni contenidos... :-(

mas razon que un santo

Lel os imaginais que Sony me da dinero sin haber sufrido daños me parto la miembro viril c: os daria dinerito no más!! c: para que todos se compren destiny xD

Y por qué los americanos sí? nosotros no fuimos afectados por igual? Que vergüenza...

A este articulo le falta una cosa. Que no solo esta este juicio, sino que hay mas abiertos en distintos paises y que aun estan en proceso. A lo mejor tenemos suerte y nos llevamos algo mas

O-o_jorge90_o-O escribió:

A este articulo le falta una cosa. Que no solo esta este juicio, sino que hay mas abiertos en distintos paises y que aun estan en proceso. A lo mejor tenemos suerte y nos llevamos algo mas

Jajaja no te hagas ilusiones de pillar cacho

De ilusiones vive el hombre

De todas maneras aunque nos toque cobrar algo ya se ocuparán ellos de pagarnos con algún contenido desfasado poniéndole X valor para que nos quedemos contentos. Como mucho te regalarán juegos indie de 15 ecus o juegos descatalogados para saldar su deuda.

La movida de por qué ellos pillan cacho y nosotros no es porque sus leyes están hechas por y para retrasados (las nuestras sólo por y para ladrones). Hubo una madre que denuncio a Nintendo porque no decía en el manual de instrucciones que si utilizabas el stick analógico del mando de la N64 con la palma de la mano te podían salir ampollas y ganó una indemnización. En España haces eso y te mandan a tomar por pompis por gilipollas. De ahí también viene todas esas chorradas típicas de "sólo usar en interior o exterior" y cosas similares, que son por las movidas de sus leyes para retrasados. Gracias a ellas a veces consiguen algo bueno porque la Ally McBeal de turno recuerda que el caso de John McLane contra el estado de Nevada de marzo 1725 sentó jurisprudencia y bla bla bla...   

Gracias a eso descubrí mi quería 360,no podía permitirme el lujo de no tener online  

Con una cuenta PSN americana debería bastar para conseguir el contenido

Moryggy escribió:

La movida de por qué ellos pillan cacho y nosotros no es porque sus leyes están hechas por y para retrasados (las nuestras sólo por y para ladrones). Hubo una madre que denuncio a Nintendo porque no decía en el manual de instrucciones que si utilizabas el stick analógico del mando de la N64 con la palma de la mano te podían salir ampollas y ganó una indemnización. En España haces eso y te mandan a tomar por pompis por gilipollas. De ahí también viene todas esas chorradas típicas de "sólo usar en interior o exterior" y cosas similares, que son por las movidas de sus leyes para retrasados. Gracias a ellas a veces consiguen algo bueno porque la Ally McBeal de turno recuerda que el caso de John McLane contra el estado de Nevada de marzo 1725 sentó jurisprudencia y bla bla bla...   

Aquí también pasaron cosas parecidas: Un hombre sacó un coche de una gama alta a coste del más básico por que lo que anunciaban era "consigue este coche por x dinero" al no dárselo por ese precio los denunció y se lo vendieron unos cuantos millones de pesetas más barato. Desde entonces en la publicidad siempre ponen "Desde" y no "Por", para que la gente no reclame.

P.D: Johm McLane no es el protagonista de Jungla de Cristal  ?